今天是個非常燒腦的一天
上黃偉政老師的共有物課程
剛開始很專注的上課
但上了一段時間後
眼神就開始渙散了起來
進入昏昏欲睡的狀態中
我非常地認真想聽懂

為何還是輸給瞌睡蟲?

老師在課堂中提到
自己的太太是位會計師
對於民法有看沒有懂
我心有戚戚焉啊
民法我從考試到現在唸了n次了吧有
每次看，還是像無字天書一樣
我理解我沒有把法律唸通
後來我下課時，想了又想
法律是解決人們爭執的事情
就是因為私下解決不了才上法院
法官就是那個公親
法官的判決要讓人民心服口服
就要依據證據、依據法條規定判決
而人類的世界一直不斷在變化
永遠都會有新事物的出現
所以法條不能訂太細，要訂原則
細節就由細則、解釋、法理、函令…來周全
而歷年的判決、判例，也是法官參考的部份之一
所以，結論是…法官最大
兩造雙方的律師們就會搜集各種證據、法條、解釋、判例…來說服法官

法院判決效力大不大??答案是：非常大，甚至可以判人性命

今天的課程，題目是：共有土地買賣分割與分管實務操作解析
重點在共有土地，在台灣，共有土地大多繼承而來
在民法不論是公同共有或是分別共有情況下
要獨自處理自己的持分，都不是件容易的事
所以才會有土地法34-1的產生

法院判決

法官

不動產

代書

法律

核心

民法

課程

專業

國有地

學習

土地

原文連結：https://vocus.cc/article/69b28940fd89780001cb37db